买卖合同纠纷 （2019）粤1973民初9351号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 归纳本案的争议焦点为：被告是否需向原告支付货款以及相应的利息。 原告思成公司为证明被告健韵公司拖欠其货款766384.45元，向本院提交三张对账单、与其相互对应的出货凭单、应收账款明细表。 前述证据能够相互印证，可以形成完整的证据链，被告健韵公司经本院合法传唤，无正当理由而拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的相关权利，本院对原告提交的前述证据均予以采纳，确认原告思成公司共计向被告健韵公司送货为866384.45元，原告思成公司确认被告健韵公司已向其支付100000元货款，该陈述对被告健韵公司有利，是对自己民事权利的自由处分，本院依法予以确认，并确认被告健韵公司尚拖欠原告思成公司货款为766384.45元。 另，本案双方并未明确约定逾期付款利息，原告请求被告从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算利息至支付完毕之日止，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为
摘要
东莞市思成电子科技有限公司与东莞市健韵电子有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初9351号原告：东莞市思成电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇莆心湖社区商业街********。 法定代表人：赖思成，总经理。 委托诉讼代理人：陈威，广东森诺律师事务所律师。 被告：东莞市健韵电子有限公司，住所地，住所地：广东省东莞市塘厦镇龙背岭春风路******iv>法定代表人：钟锋。 原告东莞市思成电子科技有限公司（以……