工伤保险待遇纠纷 （2015）沪一中民三（民）终字第833号
裁判要旨
劳动行政保障部门作出工伤认定的前提是认定本案双方当事人之间存在劳动关系。本案现在处理的是工伤保险待遇，乐平公司就劳动关系提出异议，不属于本案处理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海乐平建筑装潢有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 金绍奇代理审判员 孙少君二〇一五年六月八日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
劳动行政保障部门作出工伤认定的前提是认定本案双方当事人之间存在劳动关系。本案现在处理的是工伤保险待遇，乐平公司就劳动关系提出异议，不属于本案处理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海乐平建筑装潢有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 金绍奇代理审判员 孙少君二〇一五年六月八日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第833号上诉人（原审原告）上海乐平建筑装潢有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。被上诉人（原审被告）左廷松。上诉人上海乐平建筑装潢有限公司（以下简称乐平公司）因工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第4689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行……