（2016）浙03行终394号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，当事人一或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原审法院分别于2015年6月1日、同年7月23日、同年12月9日收到的章国等九人、黄安银等四人以及白和平等九人的3份诉状，均是针对瑞安市住房和城乡规划建设局于2015年4月14日作出的建字第（2015）0310108号建设工程规划许可证提起的诉讼，属于因同一行政行为发生的共同诉讼案件。原审法院分别立案进行审理并作出裁判，不符合上述法律规定。原审审判程序违法，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四）项的规定，裁定如下：一、撤销浙江省瑞安市人民法院（2015）温瑞行初字第162行政判决；二、本案发回浙江省瑞安市人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 许旭东审 判 员 曾晓军代理审判员 陈 雕二〇一七年一月十一
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，当事人一或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原审法院分别于2015年6月1日、同年7月23日、同年12月9日收到的章国等九人、黄安银等四人以及白和平等九人的3份诉状，均是针对瑞安市住房和城乡规划建设局于2015年4月14日作出的建字第（2015）0310108号建设工程规划许可证提起的诉讼，属于因同
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙03行终394号上诉人（原审原告）白和平，女，1968年11月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人（原审原告）董冰茹，女，1977年8月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人（原审原告）罗丽华，女，1974年8月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人（原审原告）李明，男，1986年3月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人（原审原告……