生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）商民三终字第982号

冯广安虽在二审中陈述其不应承担本案赔偿责任，但因其未提出上诉，视为其对原审判决的认可，故对其所提异议本院不再予以评判。关于原审审判程序是否合法的问题。原审定于2014年6月24日开庭审理本案，于2014年5月21日向冯广安、冯美玲送达了诉状、应诉通知、开庭传票、举证通知等诉讼文书，冯广安、冯美玲两人均予签收，原审将其签名并摁有指印的送达回证装订在卷案中。原审审判程序并无不当之处，故冯美玲关于原审未向其送达开庭传票的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于冯美玲应否承担本案赔偿责任，如应承担，原审对赔偿标准的适用及赔偿数额的计算是否适当的问题。冯美玲、冯广安与冯复亮、刘忠连因生活琐事发生争执，相互辱骂，进而发展为相互殴打，致使冯复亮、刘忠连身体损伤，上述事实民权县公安局对当事人的询问笔录和冯复亮的病例、刘忠连的检查单可予以证明，原审予以认定正确。冯美玲作为实施侵权行为的一方，其依法应当承担相应的民事赔偿责任。原审鉴于双方对损害后果的发生均有一定过错，酌定冯美玲、冯广安承担50%的赔偿责任并无不当。冯复亮、刘忠连的医疗费、检查费等费用均由民权县人民医院出具的医疗票据为证，原审予以采信正确，冯复

冯广安虽在二审中陈述其不应承担本案赔偿责任，但因其未提出上诉，视为其对原审判决的认可，故对其所提异议本院不再予以评判。关于原审审判程序是否合法的问题。原审定于2014年6月24日开庭审理本案，于2014年5月21日向冯广安、冯美玲送达了诉状、应诉通知、开庭传票、举证通知等诉讼文书，冯广安、冯美玲两人均予签收，原审将其签名并摁有指印的送达回证装订在卷案中。原审审判程序并无不当之处，故冯美玲关于原审未向其送达开庭传票的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于冯美玲应否承担本案赔偿责任，如应承担，原审对赔偿标准的适用及赔偿数额的计算是否适当的问题。冯美玲、冯广安与冯复亮、刘忠连因生活琐事发生争执，相互辱

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第982号上诉人（原审被告）冯美玲，女，1980年6月26日出生。委托代理人郑飞，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯复亮，男，1960年10月15日出生。被上诉人（原审原告）刘忠连，女，1957年8月6日出生。二被上诉人共同委托代理人冯广安，男，1982年9月20日出生。原审被告冯广安，男，1941年6月21日出生。上诉人……