民间借贷纠纷 （2019）豫13民终6302号

本案的争议焦点为:1、独山水源公司主张的该1000万元借款的借款人及借款利息应如何认定？2、该1000万元借款是否属于刘保林和郭秋英的夫妻共同债务，郭秋英是否应对该笔借款承担还款责任？3、该1000万元借款汇入三亚保林公司银行账户，三亚保林公司是否应当承担责任？关于该1000万元借款的借款人及借款利息应如何认定问题。首先，虽然刘保林向独山水源公司出具的借支单上写着“借支人姓名刘保林（三亚保林投资发展有限公司）”，但在该借支单的右下角落款处却载明“借支人刘保林”，该借支单上面没有加盖三亚保林公司的公章。其次，汇入的该1000万元系大额资金，刘保林作为三亚保林公司的法定代表人既未召开过股东会，也未在该款汇入后告知其他股东。经向工商和税务部门查询，三亚保林公司自成立至今并无纳税，与三亚保林公司股东阮明东和徐锐出具三亚保林公司并未实际经营的情况说明能够相互印证。再次，刘保林在一审法院开庭前对其询问时，一直称该1000万元系对三亚保林公司的投资款，而在庭审中又辩称该1000万元系三亚保林公司的借款，不是刘保林个人的借款，其前后陈述自相矛盾，因此，对刘保林的该辩称不予采信。最后，庭审中刘保林认可三

本案的争议焦点为:1、独山水源公司主张的该1000万元借款的借款人及借款利息应如何认定？2、该1000万元借款是否属于刘保林和郭秋英的夫妻共同债务，郭秋英是否应对该笔借款承担还款责任？3、该1000万元借款汇入三亚保林公司银行账户，三亚保林公司是否应当承担责任？关于该1000万元借款的借款人及借款利息应如何认定问题。首先，虽然刘保林向独山水源公司出具的借支单上写着“借支人姓名刘保林（三亚保林投资发展有限公司）”，但在该借支单的右下角落款处却载明“借支人刘保林”，该借支单上面没有加盖三亚保林公司的公章。其次，汇入的该1000万元系大额资金，刘保林作为三亚保林公司的法定代表人既未召开过股东会，也未

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6302号上诉人(原审被告)：刘保林，男，汉族，1963年5月29日出生，住河南省南阳市宛城区。上诉人(原审被告)：郭秋英，女，汉族，1964年11月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。系刘保林妻子。二上诉人共同委托诉讼代理人：项林，河南武侯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南阳独山水源有限公司，住所地南阳市高新区仲景北路魏营社区。……