诈骗 （2015）运中刑二终字第140号

被告人董某某以谈对象、做合伙生意为由，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对被告人董某某及其辩护人认为被告人不构成犯罪，与庭查明的事实不符，对其辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：1、被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元。2、被告人董某某立即返还被害人焦某某人民币五万八千元。原审被告人董某某上诉称，原审判决认定我诈骗焦某某58000元证据不足，该款项是被害人还其借款。请求改判其无罪。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）董某某犯诈骗罪的事实清楚，认定的证据与原判所列相同。本院认为，上诉人（原审被告人）董某某以非法占有为目的，采取虚构身份，假借恋爱名义，以做生意为由，骗取被害人的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人董某某上诉提出认定其诈骗58000元证据不足，涉案款项是被害人还其借款的理由，经查，上诉人董某某对被害人虚构其身份，假借恋爱名义，以做生意为由骗取被害人财物，其提出涉案款项是被害人还其借款，但未提供相关证据予以证实，被害人焦某某对此予以否认，故其上诉理由无事实依据，本院不予采信。

被告人董某某以谈对象、做合伙生意为由，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对被告人董某某及其辩护人认为被告人不构成犯罪，与庭查明的事实不符，对其辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：1、被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元。2、被告人董某某立即返还被害人焦某某人民币五万八千元。原审被告人董某某上诉称，原审判决认定我诈骗焦某某58000元证据不足，该款项是被害人还其借款。请求改判其无罪。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）董某某犯诈骗罪的事实清楚，认定的证据与原判所列相同。本院认为，上诉人（原审被告人）董某

山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）运中刑二终字第140号原公诉机关临猗县人民检察院。上诉人（原审被告人）董某某，男，1968年6月30日出生，汉族，高中文化，农民，临猗县北景乡人。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月15日被临猗县公安局刑事拘留，同年7月24日被临猗县公安局逮捕。现羁押于临猗县看守所。临猗县人民法院审理临猗县人民检察院指控原审被告人董某某犯诈骗罪一案，于二0一五年六……