(2014)松民一终字第290号
裁判要旨
上诉人徐丽艳经营的米兰酒店的牌匾遮挡了被上诉人何燕所有的二楼的房屋,影响其正常采光,原审认定何燕作为被遮挡楼房的所有权人可以主张权利并认定上诉人对被上诉人构成侵权事实清楚,适用法律正确。虽被遮挡的房间现租给案外人承租开网吧,窗户被封闭,但并不影响被侵权人主张拆除,也不能成为上诉人抗辩的理由。徐丽艳的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费2300元,由上诉人徐丽艳承担。本判决为终审判决。审 判 长 于福桐审 判 员 张 继代理审判员 姚德满二〇一四年三月二十五日书 记 员 张文旭 来源:百度
摘要
上诉人徐丽艳经营的米兰酒店的牌匾遮挡了被上诉人何燕所有的二楼的房屋,影响其正常采光,原审认定何燕作为被遮挡楼房的所有权人可以主张权利并认定上诉人对被上诉人构成侵权事实清楚,适用法律正确。虽被遮挡的房间现租给案外人承租开网吧,窗户被封闭,但并不影响被侵权人主张拆除,也不能成为上诉人抗辩的理由。徐丽艳的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费2300元,由上诉人徐丽艳承担。本判决为终审判决。审 判 长 于福桐审 判 员 张 继代理审判员 姚德满二〇一四年三月二十五日书 记 员 张文旭 来源:百度
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)松民一终字第290号上诉人(原审被告)徐丽艳,女,1967年4月18日生,汉族,个体工商户,住松原市宁江区,身份证号码。委托代理人郑宪明,吉林东镇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何燕,女,1966年9月27日生,汉族,公务员,住前郭县,身份证号码。委托代理人宛宝全,吉林迅捷律师事务所律师。原审被告李子阳,男,1969年8月1日生,汉族,个体……