（2015）吉中执异字第38号

被执行人为建公司因承包嘉吉生化有限公司等工程项目向申请执行人借款，与中铁建安公司签订了内部承包合同。按照合同的约定，在履行过程中，为建公司挂靠中铁建安公司并以其资质承建了嘉吉生化有限公司和嘉吉食品有限公司（漯河）的工程项目，该工程涉及的材料款、工人工资、租赁费等均由为建公司承担。中铁建安公司作为为建公司的被挂靠单位，在上述工程中只收取管理费，承担着工程项目回款的管理职能。因此，本院裁定中铁建安公司协助扣留属于为建公司的工程款正确。松原中院的生效判决，虽确认嘉吉生化有限公司给付中铁建安公司工程款，但该工程完全由为建公司挂靠中铁建安公司并以其资质进行承建，在嘉吉生化有限公司拖欠该项工程款的情况下，是为建公司以中铁建安公司的名义行使诉权索要的结果。所以该项工程款应属于实际施工人为建公司享有。本院裁定嘉吉生化有限公司并通知中铁建安公司协助扣划属于为建公司的工程款，并无不当。中铁建安公司作为本案利害关系人，否认其与为建公司挂靠与被挂靠关系以及为建公司为实际施工人的事实，不能对抗申请执行人提供的相关证据，故异议人的该异议理由不能成立，至于异议人提出的送达程序违法，直接从嘉吉生化有限公司划款不当的理

被执行人为建公司因承包嘉吉生化有限公司等工程项目向申请执行人借款，与中铁建安公司签订了内部承包合同。按照合同的约定，在履行过程中，为建公司挂靠中铁建安公司并以其资质承建了嘉吉生化有限公司和嘉吉食品有限公司（漯河）的工程项目，该工程涉及的材料款、工人工资、租赁费等均由为建公司承担。中铁建安公司作为为建公司的被挂靠单位，在上述工程中只收取管理费，承担着工程项目回款的管理职能。因此，本院裁定中铁建安公司协助扣留属于为建公司的工程款正确。松原中院的生效判决，虽确认嘉吉生化有限公司给付中铁建安公司工程款，但该工程完全由为建公司挂靠中铁建安公司并以其资质进行承建，在嘉吉生化有限公司拖欠该项工程款的情况下，

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书2015年吉中执异字第00038号（2015）吉中执异字第38号异议人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津空港经济区中环西路285号。法定代表人任金岭，总经理。委托代理人王琪，该公司职员。委托代理人史建芳，该公司职员。申请执行人王东，男，1974年10月15日生，汉族，无职业，住江苏省铜山县。委托代理人孟宪贵，吉林市法律援助中心律师。被执行人吉林……