民间借贷纠纷 （2019）苏0803民初2285号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告高文提供的由被告周春园所立的借条、转账凭证，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告与两被告借贷关系的成立。 被告辩称仅欠原告18.6万元，对原告给付的现金不予认可，被告的借条是在原告胁迫情况下出具的。 经庭审调查，原、被告是在派出所民警主持下双方进行结算，被告周春园根据结算情况出具的借条，借条中明确数额36万元，被告未向法庭提供原告胁迫其出具借条的相关证据,被告辩称欠款金额18.6万元无证据证明，故本院对被告辩称不予支持，确认被告欠原告本金35.1万元，被告承担原告损失费用0.9万元。 原告与被告自2016年开始发生借贷关系，被告周春园共向原告借款50.1万元，后还款15万元，截止到2018年11月27日尚欠原告借款本金35.1万元，在结算时被告同意承担原告损失费0.9万元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 被告周春园在结算时同意承担原告0.9万元借款损
摘要
2285高文与周春园民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初2285号 原告：高文，女，1988年10月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：周春园，男，1988年8月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李平，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 原告高文与被告周春园民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告高……