（2017）京02刑终328号

夏飞违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，但由于其意志以外的原因而未能得逞，系强奸未遂，依法应予惩处。鉴于被告人夏飞有未遂情节,同时考虑其犯罪情节、暴力手段等，依法对其予以减轻处罚。故判决：被告人夏飞犯强奸罪，判处有期徒刑二年。夏飞的上诉理由是：一审判决认定的事实不清，被害人是自愿的，其行为不构成强奸罪；一审判决量刑过重。夏飞辩护人的辩护意见是：一审判决认定的事实不清，证据不足，夏飞未对被害人使用暴力、胁迫手段，未违背被害人的意志，应改判夏飞无罪；即使夏飞构成犯罪，也属于未遂，应对其减轻处罚，一审判决量刑过重。北京市人民检察院第二分院出庭意见是：一审判决认定上诉人夏飞犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分；认定夏飞系强奸未遂准确，审判程序合法，量刑适当，适用法律正确，建议驳回夏飞的上诉，维持原判。经本院审理查明：上诉人夏飞于2016年10月10日23时许，在北京市丰台区设计师广场1号楼1206号被害人吴某的暂住地，违背吴某的意志，强行对其进行拥抱、亲吻、抚摸，并将其按在床上欲强行发生性关系，后因吴某男友刘某到来而未得逞。夏飞于案发当日被北京市公安局丰台分局科技

夏飞违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，但由于其意志以外的原因而未能得逞，系强奸未遂，依法应予惩处。鉴于被告人夏飞有未遂情节,同时考虑其犯罪情节、暴力手段等，依法对其予以减轻处罚。故判决：被告人夏飞犯强奸罪，判处有期徒刑二年。夏飞的上诉理由是：一审判决认定的事实不清，被害人是自愿的，其行为不构成强奸罪；一审判决量刑过重。夏飞辩护人的辩护意见是：一审判决认定的事实不清，证据不足，夏飞未对被害人使用暴力、胁迫手段，未违背被害人的意志，应改判夏飞无罪；即使夏飞构成犯罪，也属于未遂，应对其减轻处罚，一审判决量刑过重。北京市人民检察院第二分院出庭意见是：一审判决认定上诉人

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京02刑终328号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏飞，男，1987年9月13日出生，大学本科文化，2016年10月10日因涉嫌犯强奸罪被羁押，同年11月15日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人牛林凤，河北李俊生律师事务所律师。辩护人包澈力格尔，北京盈科(天津)律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民……