申请撤销仲裁裁决 (2013)三中民特字第02054号
裁判要旨
京朝劳仲字(2013)第09505号裁决书中未支持劳动者关于绩效考核工资的请求,裁决作出后劳动者亦未提起诉讼,系劳动者对自己权利的处分,不能由此断定本案裁决适用法律错误。综上,原裁决程序合法,适用法律正确,品乐高公司要求撤销仲裁裁决的申请,理由不成立,应予驳回。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人北京品乐高酒业有限公司要求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳仲字(2013)第09110号裁决的申请。案件受理费十元,由申请人北京品乐高酒业有限公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 解学锋代理审判员 张玉娜代理审判员 王东军二〇一四年一月二十日书 记 员 胡 婧
摘要
京朝劳仲字(2013)第09505号裁决书中未支持劳动者关于绩效考核工资的请求,裁决作出后劳动者亦未提起诉讼,系劳动者对自己权利的处分,不能由此断定本案裁决适用法律错误。综上,原裁决程序合法,适用法律正确,品乐高公司要求撤销仲裁裁决的申请,理由不成立,应予驳回。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人北京品乐高酒业有限公司要求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳仲字(2013)第09110号裁决的申请。案件受理费十元,由申请人北京品乐高酒业有限公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 解学锋代理审判员 张玉娜代理审判员
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)三中民特字第02054号申请人(仲裁被申请人)北京品乐高酒业有限公司。法定代表人王长松,董事长。委托代理人李征,女,1983年8月23日出生。被申请人(仲裁申请人)陈树峰,男,1980年11月9日出生。申请人北京品乐高酒业有限公司(以下简称品乐高公司)因与被申请人陈树峰申请撤销劳动仲裁裁决一案,不服北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳仲字(2……