(2015)沪二中行终字第535号

案号
(2015)沪二中行终字第535号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-01-06

裁判要旨

根据《政府信息公开规定》第十四条第四款的规定,法律、法规对政府信息公开的职责权限范围另有规定的,从其规定。本案中,杨浦区规土局收到卢路的政府信息公开申请后,经查,卢路申请获取的信息属于房地产登记信息,根据《上海市房地产登记条例》的有关规定,其公开的具体程序按照《上海市房地产登记资料查阅暂行规定》,向地块所在地的杨浦区房地产登记机构提出查阅申请。杨浦区规土局所作政府信息公开申请告知行为并无不当。卢路要求撤销,缺乏事实根据和法律依据。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定,判决驳回卢路的诉讼请求。判决后,卢路不服,上诉于本院。上诉人卢路上诉称:被上诉人在其官网上公布的政府信息公开目录中已将土地出让合同列为应该公布的政府信息。根据规定,国有土地出让合同协议结果应该向社会公布,接受监督,说明国有土地使用权出让合同是政府信息,应予以公开。且被上诉人的官网上有杨浦2、3街坊地块出让合同的要素,说明该政府信息应由被上诉人发布,也说明《上海市房地产登记条例》、《上海市房地产登记资料查阅暂行规定》不是《政府信息

摘要

根据《政府信息公开规定》第十四条第四款的规定,法律、法规对政府信息公开的职责权限范围另有规定的,从其规定。本案中,杨浦区规土局收到卢路的政府信息公开申请后,经查,卢路申请获取的信息属于房地产登记信息,根据《上海市房地产登记条例》的有关规定,其公开的具体程序按照《上海市房地产登记资料查阅暂行规定》,向地块所在地的杨浦区房地产登记机构提出查阅申请。杨浦区规土局所作政府信息公开申请告知行为并无不当。卢路要求撤销,缺乏事实根据和法律依据。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定,判决驳回卢路的诉讼请求。判决后,

正文(节选)

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2015)沪二中行终字第535号上诉人(原审原告)卢路,男,1970年1月17日出生,汉族,住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区规划和土地管理局,住所地上海市杨浦区。法定代表人张汉陵,上海市杨浦区规划和土地管理局局长。委托代理人吴岳俊,男。委托代理人陆阳,上海市同建律师事务所律师。上诉人卢路因政府信息公开申请答复一案,不服上海市杨浦区人民法院(……