民间借贷纠纷 （2021）陕04民终242号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告李冬依据金融机构的转账凭证主张被告向其借款并承诺按银行利率还本付息，但根据双方陈述及本院查明的事实，原告向被告转账系按照案外人苏某某的要求，将贷款250000元中的47000元转入被告仵进账户，用以归还苏某某欠被告的借款，因此，被告并没有向原告借款的意思表示，原、被告之间不存在借款的合意，双方之间并未建立民间借贷法律关系，对原告的诉讼请求不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回原告李冬的其他诉讼请求。案件受理费1239元，减半收取计619元，由原告李冬负担。 本院二审对于一审已查明的事实予以确认。二审中，上诉人李冬提供证人胡某某证明被上诉人仵进向上诉人李冬借款47000元。被上诉人仵进提供证人刘某某证明苏某某让上诉人李冬帮忙贷款，其中47000元用于还苏某某向仵进的借款，苏某某向一审提供的证明是在他的见证下出具的。本院审查认为，上诉人李冬提供证人胡某某的证明，与上诉人在（2018

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告李冬依据金融机构的转账凭证主张被告向其借款并承诺按银行利率还本付息，但根据双方陈述及本院查明的事实，原告向被告转账系按照案外人苏某某的要求，将贷款250000元中的47000元转入被告仵进账户，用以归还苏某某欠被告的借款，因此，被告并没有向原告借款的意思表示，原、被告之间不存在借款的合意，双方之间并未建立民间借贷法律关系，对原告的诉讼请求不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回原告李冬的

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终242号 上诉人（原审原告）：李冬，男，汉族，1987年12月26日出生，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：张祥旻，男，咸阳秦都区陈阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：仵进，男，汉族，1987年4月5日出生，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码：610XXXXXXX**……