诈骗 （2017）鄂09刑终100号

上诉人陈友贞伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人陈友贞所提出的“不是主犯”的上诉理由及其辩护人所提出的“应认定为从犯”的辩护意见，经查，根据同案犯韩某、刘明县、李某1的供述及上诉人陈友贞的供述证实，上诉人陈友贞与同案犯韩某、刘明县、李某1等四人共同商议、策划到云梦县城关镇实施诈骗作案，四人共同出资并约定分成，且均积极参与具体犯罪行为的实施：韩某主要负责讲座主持，陈友贞负责开车和维护现场秩序，刘明县、李某1负责场内安全和维护秩序。因此，上诉人陈友贞不宜认定为从犯，原判未予区分主从犯是适当的。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持；关于上诉人陈友贞所提出的“量刑过重”的上诉理由及其辩护人所提出的“应从轻处罚”的辩护意见，经查，原审法院根据上诉人陈友贞犯罪的具体事实、犯罪的性质、情节，依照湖北省高级人民法院《实施细则》的规定予以量刑，均在法定刑幅度以内，并无过重情形。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。关于辩护人所提出的“可对其适用非监禁刑”的辩护意见，经查，刑法第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪

上诉人陈友贞伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人陈友贞所提出的“不是主犯”的上诉理由及其辩护人所提出的“应认定为从犯”的辩护意见，经查，根据同案犯韩某、刘明县、李某1的供述及上诉人陈友贞的供述证实，上诉人陈友贞与同案犯韩某、刘明县、李某1等四人共同商议、策划到云梦县城关镇实施诈骗作案，四人共同出资并约定分成，且均积极参与具体犯罪行为的实施：韩某主要负责讲座主持，陈友贞负责开车和维护现场秩序，刘明县、李某1负责场内安全和维护秩序。因此，上诉人陈友贞不宜认定为从犯，原判未予区分主从犯是适当的。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑终100号原公诉机关湖北省云梦县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈友贞，男，1965年9月5日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，住河南省郸城县。因涉嫌诈骗罪，于2015年10月27日被抓获，同年10月30日被云梦县公安局刑事拘留，同年11月6日被云梦县公安局取保候审。因涉嫌诈骗，于2016年7月12日被河南省遂平县公安局刑事拘留，同年……