其他行政行为 （2019）皖02行终67号

《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。本案中，上诉人刘成荣已于2001年以同一事实和理由向无为县法院提起诉讼，后其申请撤回起诉。2002年3月1日，无为县法院作出（2001）无行初字第39号裁定，准许上诉人刘成荣撤回起诉。因此，上诉人刘成荣属以同一事实和理由重新起诉，应不予立案。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　汪万荣审判员　　孙　俊审判员　　徐　琳二〇一九年六月二十五日法官助理欧阳巍林书记员王慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四

《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。本案中，上诉人刘成荣已于2001年以同一事实和理由向无为县法院提起诉讼，后其申请撤回起诉。2002年3月1日，无为县法院作出（2001）无行初字第39号裁定，准许上诉人刘成荣撤回起诉。因此，上诉人刘成荣属以同一事实和理由重新起诉，应不予立案。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　汪万荣审判员　　孙　俊审判员　　徐　琳二〇一九年六月

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖02行终67号上诉人刘成荣，男，汉族，住无为县。上诉人刘成荣因乡政府其他行政行为一案，不服安徽省无为县人民法院（2019）皖0225行初28号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人刘成荣上诉称，2002年撤诉是因为周登友、汪万松答应退出多收7000元，但一直没有退出。上诉人刘成荣接到的信访事项意见书不真实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第……