（2017）京02刑初15号

被告人温九宪因琐事持刀故意刺扎他人身体，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人温九宪此次所犯故意伤害罪，系在其所犯抢劫罪判处的刑罚执行完毕以前发现的漏罪，依法应当与其所犯抢劫罪并罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人温九宪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人温九宪所提被害人程某1持凳子砸其，其用刀防卫的辩解，经查，在案李某1、贾某的证言均能证实程某1、温九宪二人发生矛盾后，程某1自行离开回自己租住的房间，在走到房间门口时被温九宪持刀扎伤，上述辩解与在案证据相悖，本院不予采信。辩护人所提被害人程某1有过错的辩护意见，经查，程某1在与温九宪发生矛盾后返回自己租住的房间，系温九宪持刀追刺程某1，程某1对本案发生不存在过错，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提被告人温九宪认罪悔罪，建议对其从轻处罚等辩护意见，经查，被告人温九宪对持刀至被害人程某1住处门前刺扎程某1的事实未如实供述，上述意见不能成立，本院不予采纳。本院根据被告人温九宪犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十六条第一

被告人温九宪因琐事持刀故意刺扎他人身体，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人温九宪此次所犯故意伤害罪，系在其所犯抢劫罪判处的刑罚执行完毕以前发现的漏罪，依法应当与其所犯抢劫罪并罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人温九宪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人温九宪所提被害人程某1持凳子砸其，其用刀防卫的辩解，经查，在案李某1、贾某的证言均能证实程某1、温九宪二人发生矛盾后，程某1自行离开回自己租住的房间，在走到房间门口时被温九宪持刀扎伤，上述辩解与在案证据相悖，本院不予采信。辩护人所提被害人程某1有过错的辩护意见，经查，程某1在与温九宪发生矛盾后

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)京02刑初15号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人温九宪，男，1967年6月16日出生于河北省张家口市，小学文化，因犯贩卖毒品罪于2005年9月13日被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，因犯抢劫罪于2010年10月19日被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万六千元；服刑期间，因发现涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月27日从……