买卖合同纠纷 （2019）粤19民终16581号

本案为加工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对瀚文公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案的争议焦点：瀚文公司主张的损失问题。分析如下：首先，瀚文公司主张金丽皮具厂加工的产品质量不合格，造成其损失，但没有提供任何证据予以证实，本院不予采信。其次，瀚文公司主张金丽皮具厂闹事，造成其损失，但该损失与本案不是同一法律关系，本院对此不予审查。综上，本院对瀚文公司据此主张无需支付货款或扣除损失的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人瀚文公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费822.97元，由东莞市瀚文手袋有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　许　卫审判员　邹凤丹审判员　魏　术二〇一九年十二月二十七日书记员　吴晓勇

本案为加工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对瀚文公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案的争议焦点：瀚文公司主张的损失问题。分析如下：首先，瀚文公司主张金丽皮具厂加工的产品质量不合格，造成其损失，但没有提供任何证据予以证实，本院不予采信。其次，瀚文公司主张金丽皮具厂闹事，造成其损失，但该损失与本案不是同一法律关系，本院对此不予审查。综上，本院对瀚文公司据此主张无需支付货款或扣除损失的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人瀚文公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终16581号上诉人（原审被告）：东莞市瀚文手袋有限公司，住所地:广东省东莞市****周屋水岭工业园第二栋第二层。法定代表人：张某1。被上诉人（原审原告）：东莞市高埗金丽皮具制品厂，住所地:广东省东莞市高埗镇高埗西联村第二综合市场****。经营者：陈小金。原审被告：张某1，女,汉族,1952年12月25日出生,住四川省泸县*******……