民间借贷纠纷 （2017）粤51民终129号

蔡伟彬向何秋发借款事实存在，现双方争议的焦点是尚欠借款数额问题。何秋发主张借款尚欠数额为37万元，蔡伟彬辩称借款后转账付还的款项12万应抵扣，现尚欠借款25万元。从双方的陈述及提供的证据分析，何秋发提供的双方于2016年5月4日立具的落款日期为2014年10月12日的借条及2016年8月12日蔡伟彬签名确认的欠条内容看，2016年5月4日立具的借条内容明确借款金额37万元，月利率按2%计，2016年8月12日欠条蔡伟彬确认2016年6月12日至8月12日三个月利息数额22200元，即可推断出至2016年8月12日蔡伟彬尚欠何秋发借款37万元并按约定的月利率2%计算利息，故对何秋发主张的蔡伟彬尚欠借款37万元的事实予以认定，对其要求蔡伟彬付还尚欠的借款37万元予以支持。蔡伟彬辩称2014年10月12日借款时双方没有约定借款利息，其于2014年11月11日至2016年1月12日转账付还的款项12万元系付还借款本金应予抵扣，何秋发对此予以否认，蔡伟彬又没能提供足以反驳、推翻上述借条和欠条认定的事实的证据，故对蔡伟彬此辩称意见不予采纳。何秋发请求蔡伟彬付还自2016年6月12日起按月利率2%计

蔡伟彬向何秋发借款事实存在，现双方争议的焦点是尚欠借款数额问题。何秋发主张借款尚欠数额为37万元，蔡伟彬辩称借款后转账付还的款项12万应抵扣，现尚欠借款25万元。从双方的陈述及提供的证据分析，何秋发提供的双方于2016年5月4日立具的落款日期为2014年10月12日的借条及2016年8月12日蔡伟彬签名确认的欠条内容看，2016年5月4日立具的借条内容明确借款金额37万元，月利率按2%计，2016年8月12日欠条蔡伟彬确认2016年6月12日至8月12日三个月利息数额22200元，即可推断出至2016年8月12日蔡伟彬尚欠何秋发借款37万元并按约定的月利率2%计算利息，故对何秋发主张的蔡伟彬尚

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤51民终129号上诉人（原审原告）：何秋发，男，汉族，1967年10月10日出生，住潮州市枫溪区。委托诉讼代理人：蔡彬武，广东道洽律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐楚萍，广东道洽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蔡伟彬，男，汉族，1973年10月7日出生，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：沈飞章，潮州市湘桥区阳光法律服务所法律工作者。被上诉人……