民间借贷纠纷 （2017）津02民终7719号

原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告使用原告出借的款项后，应及时偿还。现被告拖欠借款不还，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任，故一审法院对于原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。因原、被告双方对于借款利息和还款期限没有明确约定，故原告有权在合理期限内随时要求被告履行还款义务。因原告未提供证据证实起诉前曾向被告主张过权利，故原告起诉之日应视为被告逾期还款之日。原告可自该日起按照年利率6%的标准要求被告支付资金占用期间的利息。对于被告辩称的其与原告之间并非借款关系，而是合作关系，因未提交有效证据予以证实，故一审法院对于被告的反驳意见不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告唐国清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王和平支付借款本金40000元及利息（自2017年5月18日起至实际给付之日止，按

原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告使用原告出借的款项后，应及时偿还。现被告拖欠借款不还，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任，故一审法院对于原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。因原、被告双方对于借款利息和还款期限没有明确约定，故原告有权在合理期限内随时要求被告履行还款义务。因原告未提供证据证实起诉前曾向被告主张过权利，故原告起诉之日应视为被告逾期还款之日。原告可自该日起按照年利率6%的标准要求被告支付资金占用期间的利息。对于被告辩称的其与原告之间并非借款关系，而是合作关系，因未提交有效证据予以证实，故一审法院对于被告

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终7719号上诉人（原审被告）：唐国清，男，1975年11月7日出生，汉族，赛思克（天津）商贸有限公司经理，户籍地福建省莆田市秀屿区，住天津市河东区。委托诉讼代理人：宋恺，天津众磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王和平，男，1956年2月22日出生，汉族，天津市自行车胎二厂退休职工，住天津市河东区。上诉人唐国清因与被上诉人王和平民间……