建设工程施工合同纠纷 （2016）吉02民终200号

东鑫公司将打水泥地面、建围墙等工程发包给李明山，李明山将打水泥地面工程分包给马军，马军将该工程施工完毕。本案中东鑫公司是发包人，李明山是分包人，马军是实际施工人，马军以李明山和东鑫公司为被告提起诉讼，符合法律规定。东鑫公司承认尚欠付李明山部分工程款，故原审判决东鑫公司作为发包人在欠付工程款的范围内对实际施工人马军的工程款承担给付责任，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，并无不当。至于东鑫公司以与李明山之间关于工程质量问题及发票开具问题存在争议，工程款尚未结清为由拒绝在欠付工程款范围内承担责任，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1291元，由上诉人桦甸市东鑫矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁照明审　判　员　　任宝君代理审判员　　郭立坤二〇一六年四月十四日代理书记员　　任　杰

东鑫公司将打水泥地面、建围墙等工程发包给李明山，李明山将打水泥地面工程分包给马军，马军将该工程施工完毕。本案中东鑫公司是发包人，李明山是分包人，马军是实际施工人，马军以李明山和东鑫公司为被告提起诉讼，符合法律规定。东鑫公司承认尚欠付李明山部分工程款，故原审判决东鑫公司作为发包人在欠付工程款的范围内对实际施工人马军的工程款承担给付责任，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，并无不当。至于东鑫公司以与李明山之间关于工程质量问题及发票开具问题存在争议，工程款尚未结清为由拒绝在欠付工程款范围内承担责任，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终200号上诉人（原审被告）：桦甸市东鑫矿业有限公司。住所：吉林省桦甸市。法定代表人：饶道瑞，经理。委托代理人：秦小飞，吉林大龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马军，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告）：李明山，住吉林省桦甸市。上诉人桦甸市东鑫矿业有限公司（以下简称东鑫公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2……