买卖合同纠纷 （2019）桂1322执异54号

首先，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十条规定：“当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。” 被申请人黄彩鲜、陈柳慧二人承认其未履行出资义务，本院予以认可。 被申请人吴敏强未能提供证据证明其已实缴出资，则被申请人吴敏强应当承担举证责任的不利后果。 其次，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。” 被申请人吴敏强未能证明其实缴出资情况，则认定被申请人吴敏强未依法履行出资义务。 在被申请人吴敏强尚未缴纳出资的范围内，异议人南宁市酷卓商贸有限公司请求追加被申请人吴敏强为被执行人，本院予以支持。 最后，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以

南宁市酷卓商贸有限公司、广西向洲投资有限公司买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书

广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1322执异54号 异议人：南宁市酷卓商贸有限公司，住所地：南宁市西乡塘区华西路**华西商业城贰号楼叁层**商铺，统一社会信用代码：914501070575079459。 法定代表人：黄荣祥，总经理。 委托代理人：莫福成，该公司员工。 被执行人：广西向洲投资有限公司，住所地：象州县象，住所地：象州县象州镇城东市场**：71451……