建设工程施工合同纠纷 （2021）鄂01民终514号

通过法庭调查和法庭辩论，本案争议焦点为汪海红与肖昌中所签《工程协议书》是否是双方真实意思表示。肖昌中认为《粉刷工程协议书》系对木森2号楼工程的约定，《工程协议书》系对天罡5号楼工程的约定，系补签合同，汪海红已支付的558600元为木森2号楼工程款，汪海红欠付天罡5号楼工程款100万元。汪海红认可双方之间存在2号楼、5号楼粉刷工程，双方就该工程签订《粉刷工程协议书》，并且已经进行结算，工程款已经支付完毕。其陈述《工程协议书》系其与肖昌中之间虚构出来的，原因是汪海红与肖昌中之间存在私人借款，苏荷公司差欠汪海红的舅舅王木华股权转让款，为偿还汪海红对肖昌中的借款，汪海红与肖昌中虚构该工程协议书，由肖昌中凭借工程协议书及工程完工结算清单向苏荷公司主张工程款，以工程款抵扣借款和股权转让款。关于《粉刷工程协议书》，根据双方提交的证据及陈述，可以认定天罡5号楼工程实际存在，并且肖昌中进行了施工。《粉刷工程协议书》约定工程名称为木森2号楼、天罡5号楼，承包范围为内外墙粉刷。对于《粉刷工程协议书》，双方已经进行结算，肖昌中在《工程结算清单》上签字确认：肖昌中粉刷工程承包范围、面积及价格为，一、天罡5号楼内

通过法庭调查和法庭辩论，本案争议焦点为汪海红与肖昌中所签《工程协议书》是否是双方真实意思表示。肖昌中认为《粉刷工程协议书》系对木森2号楼工程的约定，《工程协议书》系对天罡5号楼工程的约定，系补签合同，汪海红已支付的558600元为木森2号楼工程款，汪海红欠付天罡5号楼工程款100万元。汪海红认可双方之间存在2号楼、5号楼粉刷工程，双方就该工程签订《粉刷工程协议书》，并且已经进行结算，工程款已经支付完毕。其陈述《工程协议书》系其与肖昌中之间虚构出来的，原因是汪海红与肖昌中之间存在私人借款，苏荷公司差欠汪海红的舅舅王木华股权转让款，为偿还汪海红对肖昌中的借款，汪海红与肖昌中虚构该工程协议书，由肖昌

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终514号上诉人（原审原告）：肖昌中，男，1966年7月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：王健，湖北卓道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪海红，男，1969年3月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：徐三海，湖北子翔律师事务所律师。原审第三人：武汉荣城建设集团有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉寺青龙街。法……