民间借贷纠纷 (2021)皖18民终681号

案号
(2021)皖18民终681号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2021-06-01

裁判要旨

吴宗汉与潘文龙的债权债务关系来源于初始的民间借贷关系,初始借贷中借贷双方均无证据证明其中的非法性。吴宗汉出借初期,出借金额较小,时间长达五年以上,后期虽然金额较大,但其中有部分系向他人借款,其借款的资金来源与其本人职业、家庭支出和生活地域基本上没有矛盾;所有借贷关系中,利率约定符合当时法律规定。吴宗汉与潘文龙最终以借条形式界定双方关系为借贷关系,现以民间借贷为由提出诉讼,有利于纠纷的处理,也未出现诉讼时效超过问题,吴宗汉的合法权利应予保护。由于基础借贷关系中借款人均逾期还款,在吴宗汉、潘文龙最后约定20个月内分期还款后,如此大额资金在较短时间内需要归还,债务人半年以上没有归还意思,且否认双方之间债务的存在,债务人明显违约,债权人有权要求立即清偿全部债务,以保护其合法权益不受损害。由于双方对逾期债务利息没有约定,可按照原约定利率承担利息,但不能超过市场贷款报价利率四倍。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第一款第二项规定,判决:潘文龙于判

摘要

吴宗汉与潘文龙的债权债务关系来源于初始的民间借贷关系,初始借贷中借贷双方均无证据证明其中的非法性。吴宗汉出借初期,出借金额较小,时间长达五年以上,后期虽然金额较大,但其中有部分系向他人借款,其借款的资金来源与其本人职业、家庭支出和生活地域基本上没有矛盾;所有借贷关系中,利率约定符合当时法律规定。吴宗汉与潘文龙最终以借条形式界定双方关系为借贷关系,现以民间借贷为由提出诉讼,有利于纠纷的处理,也未出现诉讼时效超过问题,吴宗汉的合法权利应予保护。由于基础借贷关系中借款人均逾期还款,在吴宗汉、潘文龙最后约定20个月内分期还款后,如此大额资金在较短时间内需要归还,债务人半年以上没有归还意思,且否认双方之

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终681号 上诉人(一审被告):潘文龙,男,1990年6月19日出生,汉族,居民,住安徽省泾县。 委托诉讼代理人:吴泉,江苏东银律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敦宇,江苏东银律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):吴宗汉,男,1945年11月18日出生,汉族,居民,住安徽省泾县。 委托诉讼代理人:吴梦勤,安徽泾川律师事务所律师。……