生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）桂10民终226号

本案被上诉人蔡振铭因琐事纠纷打伤上诉人黄丽明的事实清楚，一审法院据此依法确认由被上诉人蔡振铭承担全部赔偿责任并依照法律及相关规定确认了上诉人因人身受侵害导致的相关经济损失。二审争议焦点为上诉人的误工费计算标准及财物损失应否支持的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，上诉人黄丽明系个体商户，属无固定收入者，且在本案中所举的证据不足以确认其最近三年的平均收入。因此，一审法院按照其所从事行业亦即批发零售业计算其误工收入是正确的，上诉人对此异议的上诉意见不能成立；至于财物损失方面，因被上诉人对此不予认可，而且上诉人黄丽明不能举证事发当时或事发后有关部门制作的受损财物清单，因此，上诉人的该项请求缺乏证据支持，一审法院因此不予支持该项请求并无不当。综上所述，本案原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人黄丽明的上诉意见不能成立。依照《中华人

黄丽明、蔡振铭生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂10民终226号上诉人（一审原告）黄丽明，女，1979年11月12日出生，壮族，个体户，住广西田东县平马镇升太村升太小学宿舍*号，现住广西田东县。被上诉人（一审被告）蔡振铭，男，1973年8月9日出生，汉族，无业，住广西田东县。上诉人黄丽明因身体权纠纷一案，不服田东县人民法院（2017）桂1022民初1925号民事判决，向本院提出上诉……