生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）日民一终字第782号

公民享有健康权。孔祥磊与高秀英发生矛盾应通过合法途径解决，孔祥磊虽辩称仅与高秀英发生言语冲突，但根据双方纠纷发生后公安机关对事发经过形成的询问笔录，高秀英陈述孔祥磊对其颈部、左肩部、嘴部进行了击打，孔祥磊亦明确陈述对高秀英右嘴进行了击打，且高秀英、孔祥磊系冲突当事人，伤后高秀英次日即到医院就诊，结合诊断证明书所载高秀英伤情，对孔祥磊致伤高秀英的事实原审法院予以认定，综合双方过错程度，孔祥磊应对高秀英的损失承担全部赔偿责任。高秀英伤后分别于2014年8月份、2015年2月份至4月份多次到医院就诊，其中，2014年8月份高秀英的就诊与高秀英、孔祥磊双方纠纷的发生在时间上具有一定紧随性，对于该段时间高秀英因伤就诊造成的损失孔祥磊应予赔偿，2015年2月份至4月份高秀英就诊时间距高秀英、孔祥磊双方纠纷发生时间较长，高秀英虽主张仍系因孔祥磊致伤就诊，但高秀英提供的诊断证明书、门诊病历等尚不足以证明该期间高秀英就诊之伤情与孔祥磊对其击打行为之间存在因果关系，故对高秀英主张的该段时间损失共计1508元，原审法院不予支持。综上，对高秀英的损失，原审法院认定如下：高秀英经常居住地为城镇，按照2014年度

公民享有健康权。孔祥磊与高秀英发生矛盾应通过合法途径解决，孔祥磊虽辩称仅与高秀英发生言语冲突，但根据双方纠纷发生后公安机关对事发经过形成的询问笔录，高秀英陈述孔祥磊对其颈部、左肩部、嘴部进行了击打，孔祥磊亦明确陈述对高秀英右嘴进行了击打，且高秀英、孔祥磊系冲突当事人，伤后高秀英次日即到医院就诊，结合诊断证明书所载高秀英伤情，对孔祥磊致伤高秀英的事实原审法院予以认定，综合双方过错程度，孔祥磊应对高秀英的损失承担全部赔偿责任。高秀英伤后分别于2014年8月份、2015年2月份至4月份多次到医院就诊，其中，2014年8月份高秀英的就诊与高秀英、孔祥磊双方纠纷的发生在时间上具有一定紧随性，对于该段时间

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第782号上诉人（原审原告）：高秀英，女。上诉人（原审被告）：孔祥磊，男。上诉人高秀英、孔祥磊因健康权纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第1220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2014年8月6日下午，高秀英、孔祥磊双方在日照市利群商厦工作期间因琐事发生纠纷，孔祥……