劳务合同纠纷 (2019)京0113民初20948号
裁判要旨
判断是否存在劳务合同法律关系的重点在于向谁提供劳务,工作时间、地点、劳务费受何人管理;此外,管理人是否提供劳务,是否在提供劳务过程中通过差价赢得利润或承担风险,也可以作为辅助标准。 针对诸原告是否提供劳务一节,通过洪先龙的陈述以及部分原告之间的共同陈述,可以认定诸原告参与了涉诉工地的二次结构工程施工及各自的劳务量。 针对原告系何人所雇佣一节,原告、洪先龙主张原告为梵谷艺象公司提供劳务,而梵谷艺象公司、毕辉则主张原告系为洪先龙提供劳务。 通过洪先龙的陈述,可以认定其本人并不直接提供劳务,但其参与了工程量的核定、劳务费的发放等事宜,也存在通过劳务费差价赢得利润或承担风险的可能性。 诸原告中或直接或间接从洪先龙处领取劳务费,或受到其直接或间接的管理。 故本院认为,诸原告与洪先龙之间存在劳务合同关系。 梵谷艺象公司、毕辉一致陈述,涉诉工地内的二次结构工程的劳务部分由梵谷艺象公司分包给毕辉。 根据双方之间签订的合同,毕辉应按时足额发放农民工工资,如发生拖欠或拒不发放等情况由毕辉负责。 但梵谷艺象公司、毕辉均表示未向各工人出示该合同,原告及洪先龙也均表示不清楚该合同的约定。 根据合同的相对性原则,
摘要
李亚彬与洪先龙等劳务合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0113民初20948号原告李亚彬,男,1980年8月8日出生,汉族,河北省定州市×××村民。 委托代理人刘琳琳,北京智勇律师事务所律师。 被告梵谷艺象文化艺术发展有限公司,住所地北京市通州区×××号,统一社会信用代码:9111011339757×××。 法定代表人崔长松。 委托代理人边青檀,男,1981年9月15日出生,汉族,北京市朝阳×××号……