买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终5510号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系买卖合同纠纷。本案原、被告之间没有书面合同。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交货习惯以及其他相关证据，对于买卖合同是否成立作出认定。”本案中，常涛提供9张送货清单证明其向两被告供应钢材的事实。从送货清单上来看，“收货单位地址”栏载明“同心棉厂（夹河路特1#）”，“送货单位”栏为空白，9张送货清单均连号，没有一张有原告或两被告的签字，反映不出交易的送货方与收货方；“收货单位”栏虽签有“左明学”（编号0032943、0032946、0032947）、“孙”（编号0032944）、“汪”（编号0032945、0032949、0032950）、“陈”（编号0032948、0032951），但收货人姓名不全，身份不明。常涛称“孙”为孙俊雄、“汪”为汪月祥、

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系买卖合同纠纷。本案原、被告之间没有书面合同。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交货习惯以及其他相关证据，对于买卖合同是否成立作出认定。”本案中，常涛提供9张送货清单证明其向两被告供应钢材的事实。从送货清单上来看，“收货单位地址”栏载明“同心棉厂（夹河路特1

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5510号上诉人（原审原告）：常涛，男，1986年6月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：吴林升，湖北万泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴林钊，湖北万泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐志红，男，1971年8月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：万建兵，男，1977年9月14日出生，汉族,身份证……