买卖合同纠纷 （2016）冀05民终1356号

范军强于2012年10月26日在郑春新处购买木材，货款总额为208962元，范军强当日给付郑春新10万元，剩余108962元向郑春新于出具欠款108962元证明。随后于2013年2月8日给付40000元，2014年1月29日给付3000元，2014年10月18日给付3000元，2015年2月17日给付10000元，共计支付5.6万元，双方对此无异议，本院予以确认。范军强提交录音证据，证明在南和工地门口给付郑春新3万元现金，郑春新对电话录音认可，但对范军强给付3万元现金的事实不予认可，范军强也不能提交充分有效的证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1124元，由上诉人范军强负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏如奇代理审判员　　杜　浩代理审判员　　冯孟群二〇一六年六月七日书　记　员　　贺非凡

范军强于2012年10月26日在郑春新处购买木材，货款总额为208962元，范军强当日给付郑春新10万元，剩余108962元向郑春新于出具欠款108962元证明。随后于2013年2月8日给付40000元，2014年1月29日给付3000元，2014年10月18日给付3000元，2015年2月17日给付10000元，共计支付5.6万元，双方对此无异议，本院予以确认。范军强提交录音证据，证明在南和工地门口给付郑春新3万元现金，郑春新对电话录音认可，但对范军强给付3万元现金的事实不予认可，范军强也不能提交充分有效的证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1356号上诉人（原审被告）范军强。委托代理人王广乾，河北晓阳合众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑春新。上诉人范军强因与被上诉人郑春新买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民初53号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人范军强的委托代理人王广乾，被……