人身保险合同纠纷 （2019）鲁0703民初1864号
裁判要旨
投保人（被保险人）郭同波与被告太保人寿潍坊公司之间的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照合同约定履行义务。 本案争议的焦点，一是二原告的主体资格；二是被告是否应承担保险责任。 关于第一个争议焦点，原告王洪兰、郭晓玉是投保人（被保险人）郭同波的法定继承人，也系保险合同约定的第二受益人，被保险人郭同波在保险期间内因病死亡，对郭同波所欠第三人的贷款，二原告作为法定继承人具有偿还义务，二原告作为保险合同的第二受益人，与本案有直接的利害关系，二原告主张的只是要求保险人向第一受益人即本案第三人经济区农商行赔偿保险金，且作为第一受益人的经济区农商行对此也没有异议，二原告提起诉讼，要求被告按照保险合同履行赔偿义务并无不当。 被告提出的二原告主体不适格的抗辩理由，本院不予采纳。 关于第二个争议焦点，在被告签发的保险单中，投保人（被保险人）郭同波投保的是安贷宝意外伤害保险（B款）和附加安贷宝定期寿险，该两种保险应属于不同的保险险种，郭同波因病死亡后，二原告要求被告依照附加安贷宝定期寿险承担保险责任，本案应当以附加安贷宝定期寿险条款作为被告
摘要
王洪兰、郭晓玉等与中国太平洋人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司人身保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1864号 原告：王洪兰，女，1970年3月16日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告：郭晓玉，女，1996年3月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：刘鑫，山东瑞诺律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：李润润，山东瑞诺律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司潍坊中心……