合同纠纷 （2019）青01民终567号

圣烽公司与海立德公司签订的《安装工程承包合同》及《青海圣烽生物酒罐改造合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应遵循诚实信用原则严格按照协议履行。依据双方合同履行内容，双方合同关系更符合买卖合同的法律特征。合同签订后，海立德公司依约履行合同采购、安装、调试、改造义务，并经被告验收合格，圣烽公司理应按约定支付相应合同价款，但其支付部分货款后，对合同价款中的43000元在质保期届满后未付，55000元在验收合格后未付，已构成违约，故原告主张给付货款98000元的诉求予以支持。双方在合同中对于滞纳金的约定，虽表述为滞纳金，但系平等主体之间为了保证债的履行，约定当一方完全不履行或不适当履行债务时，必须按约定给付对方一定数额的金钱或者金钱以外的其他财产，该约定符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，对该诉求予以支持，但其计算依据已超出最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条关于当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定，应以实际损失为

圣烽公司与海立德公司签订的《安装工程承包合同》及《青海圣烽生物酒罐改造合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应遵循诚实信用原则严格按照协议履行。依据双方合同履行内容，双方合同关系更符合买卖合同的法律特征。合同签订后，海立德公司依约履行合同采购、安装、调试、改造义务，并经被告验收合格，圣烽公司理应按约定支付相应合同价款，但其支付部分货款后，对合同价款中的43000元在质保期届满后未付，55000元在验收合格后未付，已构成违约，故原告主张给付货款98000元的诉求予以支持。双方在合同中对于滞纳金的约定，虽表述为滞纳金，但系平等主体之间为了保证债的履行，约

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终567号上诉人（原审被告、反诉原告）：青海圣烽生物技术开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海生物科技产业园经三路**。法定代表人：耿春峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋仁华、卜一凡，青海立卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：西宁海立德制冷工程有限公司，统一社会信用代码×××，，住所地：青海生物科技产业园区经四路**……