(2015)二中执复字第0100号
裁判要旨
天津海富新都酒店有限公司与天津海富新都物业服务有限公司财会系同一人,股东与法定代表人均相同,收入为统一管理,对外欠款亦统一偿还,对此两公司法定代表人侯世宁在2015年6月1日的谈话笔录中予以认可,并明确表示愿协助执行,本院依据查明的事实,依法追加天津海富新都酒店有限公司为被执行人,并无不当。异议人理由不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,驳回异议人天津海富新都酒店有限公司的执行异议申请。本院查明,天津海富新都物业服务有限公司与天津市津悦东方美食有限公司房屋租赁合同纠纷一案,天津市河东区人民法院于2014年11月21日作出(2012)东民初字第2358号民事判决,判令“一、原告(反诉被告)天津海富新都物业服务有限公司与被告(反诉原告)天津市津悦东方美食有限公司签订的《租赁合同》于2012年3月25日解除;二、本判决生效之日起十日内,被告(反诉原告)天津市津悦东方美食有限公司给付原告(反诉被告)天津海富新都物业服务有限公司2012年1月25日至2012年3月23日租金233493.28元、能源费9412元、水电费24364.25元、清洁及秩序维护费36
摘要
天津海富新都酒店有限公司与天津海富新都物业服务有限公司财会系同一人,股东与法定代表人均相同,收入为统一管理,对外欠款亦统一偿还,对此两公司法定代表人侯世宁在2015年6月1日的谈话笔录中予以认可,并明确表示愿协助执行,本院依据查明的事实,依法追加天津海富新都酒店有限公司为被执行人,并无不当。异议人理由不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,驳回异议人天津海富新都酒店有限公司的执行异议申请。本院查明,天津海富新都物业服务有限公司与天津市津悦东方美食有限公司房屋租赁合同纠纷一案,天津市河东区人民法院于2014年11月21日作出(2012)东民初字第2358号民事
正文(节选)
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)二中执复字第0100号复议申请人(异议人)天津海富新都酒店有限公司,住所地天津市河东区卫国道134号。法定代表人侯世宁,总经理。委托代理人周立新,该公司职员。申请执行人天津市津悦东方美食有限公司,住所地天津市华苑产业区迎水道138号三楼D-0301、D-0108。法定代表人田福安,经理。委托代理人王欣,天津永林律师事务所律师。被执行人天津海富新都……