买卖合同纠纷 （2021）皖02民终371号

昌新材料公司向搏钢贸易公司提供总价款727151.17元的钢材，搏钢贸易公司予以接受。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。故昌新材料公司与搏钢贸易公司存在购销合同关系，双方于2019年12月7日补签的总价款为727151.17元《购销合同》，系对实际已发生购销合同关系的书面确认。是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。昌新材料公司向搏钢贸易公司供货，搏钢贸易公司理应支付货款。昌新材料公司主张搏钢贸易公司给付拖欠货款128965.34元，搏钢贸易公司无异议。昌新材料公司的主张，有事实、法律依据，应予以支持。 昌新材料公司主张搏钢贸易公司支付逾期付款利息（自2019年12月8日起至实际付清之日止，以货款128965.34元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算）。昌新材料公司与搏钢贸易公司虽签订书面合同，但未约定违约责任。昌新材料公司最后一次向搏钢贸易公司供货时间为2019

昌新材料公司向搏钢贸易公司提供总价款727151.17元的钢材，搏钢贸易公司予以接受。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。故昌新材料公司与搏钢贸易公司存在购销合同关系，双方于2019年12月7日补签的总价款为727151.17元《购销合同》，系对实际已发生购销合同关系的书面确认。是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。昌新材料公司向搏钢贸易公司供货，搏钢贸易公司理应支付货款。昌新材料公司主张搏钢贸易公司给付拖

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终371号 上诉人（原审被告）：夏伟，男，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：芜湖市昌新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：熊秋意，执行董事。 委托诉讼代理人：朱水岭，安徽耕天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师。 原审被……