买卖合同纠纷 （2015）泉民终字第832号

本案应追加福建省晋江市消防安全工程有限公司（现已变更登记为福建省明德消防工程有限公司）参加诉讼以查清事实，分清责任。原审法院遗漏诉讼当事人，程序违法，故本案依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第7544号民事判决；二、发回福建省晋江市人民法院重审。审判长　　傅家顶审判员　　倪德利审判员　　曾晓军二〇一五年三月二十六日书记员　　杨凌珊附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 更多数据：www.

本案应追加福建省晋江市消防安全工程有限公司（现已变更登记为福建省明德消防工程有限公司）参加诉讼以查清事实，分清责任。原审法院遗漏诉讼当事人，程序违法，故本案依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第7544号民事判决；二、发回福建省晋江市人民法院重审。审判长　　傅家顶审判员　　倪德利审判员　　曾晓军二〇一五年三月二十六日书记员　　杨凌珊附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民终字第832号上诉人（原审被告）柯雪芳。委托代理人吴友康，福建协志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡评台。委托代理人田同春，福建泉秀律师事务所律师。上诉人柯雪芳与被上诉人蔡评台买卖合同纠纷一案，福建省晋江市人民法院2014年11月17日作出（2014）晋民初字第7544号民事判决，判决：被告柯雪芳应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡评台……