财产损害赔偿纠纷 （2014）佛中法民一终字第875号

本案的上诉争议焦点系陈其群是否应向联顺公司支付违约金损失341700元及利息。2011年9月至2012年1月期间，联顺公司先后与仲盛公司签订三份订货合同，由仲盛公司向联顺公司订购货物，三份合同总金额达1067815元。此后，陈其群收到联顺公司的订单要求遂利用职务便利向联顺公司提交了伪造的其与天王星服装厂陈满生签订的订货合同，并通过控制陈满生的银行账户收取了联顺公司支付的定金共计205000元。由于陈其群侵占上述定金且没有与天王星服装厂签订正式的订货合同，导致联顺公司未能依约向仲盛公司交付货物，结果联顺公司向仲盛公司赔偿违约金341700元。根据上述事实可知，联顺公司向客户赔偿违约金的后果是陈其群的违法行为所致，故陈其群应向联顺公司赔偿违约金损失及相应利息。对于赔偿违约金的事实，联顺公司在诉讼中提交了三份订货合同、仲盛公司出具的《违约金收据》、银行流水明细资料予以证实。陈其群认为上述证据材料是联顺公司与仲盛公司串通伪造，不能作为定案依据。经审查，三份订货合同均为原件，由联顺公司与仲盛公司共同盖章确认，对货物名称、规格、数量、金额、交货日期、付款时间、违约金计算范围等作出了详细的约定，其中

本案的上诉争议焦点系陈其群是否应向联顺公司支付违约金损失341700元及利息。2011年9月至2012年1月期间，联顺公司先后与仲盛公司签订三份订货合同，由仲盛公司向联顺公司订购货物，三份合同总金额达1067815元。此后，陈其群收到联顺公司的订单要求遂利用职务便利向联顺公司提交了伪造的其与天王星服装厂陈满生签订的订货合同，并通过控制陈满生的银行账户收取了联顺公司支付的定金共计205000元。由于陈其群侵占上述定金且没有与天王星服装厂签订正式的订货合同，导致联顺公司未能依约向仲盛公司交付货物，结果联顺公司向仲盛公司赔偿违约金341700元。根据上述事实可知，联顺公司向客户赔偿违约金的后果是陈其

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第875号上诉人（原审被告）陈其群，男，汉族，1977年4月27日出生，住福建省晋江市。委托代理人谭小涛。被上诉人（原审原告）晋江联顺织造有限公司，住所地福建晋江市。法定代表人许宗钦。委托代理人张金龙。委托代理人武闯。原审被告洪英黎，女，1984年11月10日出生，住福建省晋江市。委托代理人谭小涛。上诉人陈其群因与被上诉人晋江联顺……