买卖合同纠纷 （2016）陕07民终712号

当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张被告公司提供的菌种产品有质量问题，要求被告退还订金及货款并赔偿经济损失，虽然双方自愿签订猪苓种子购销合同后原告支付定金、预交货款并提取“密环菌”菌种的事实存在，但原告对其主张的被告公司所生产的菌种产品有质量问题之请求，因已使用的该菌种样品，原、被告当时未进行证据保全亦未就该菌种质量经相关机构鉴定评估，现原告仅提供六张照片加以证明，故本院对产品质量问题无法认定。另外，原告对其主张的住宿费、车费、劳动工资、菌棒、菌枝等经济损失亦未提供充分证据加以证明，对其具体的经济损失，本院无法核实。故其应当承担举证不能的法律后果，本院对其诉讼请求不予支持。原审判决：驳回原告紫阳县斑桃猪苓种植专业合作社的诉讼请求。上诉人紫阳县斑桃猪苓种植专业合作社的上诉请求及理由，1、请求撤销一审判决，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。2、本案诉讼费由被上诉人承担。理由是，一、2015年在被上诉人公司购买价值2500元的“密环菌”回家培育菌棒，准备种植猪苓，可近一年时间该菌种不生

当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张被告公司提供的菌种产品有质量问题，要求被告退还订金及货款并赔偿经济损失，虽然双方自愿签订猪苓种子购销合同后原告支付定金、预交货款并提取“密环菌”菌种的事实存在，但原告对其主张的被告公司所生产的菌种产品有质量问题之请求，因已使用的该菌种样品，原、被告当时未进行证据保全亦未就该菌种质量经相关机构鉴定评估，现原告仅提供六张照片加以证明，故本院对产品质量问题无法认定。另外，原告对其主张的住宿费、车费、劳动工资、菌棒、菌枝等经济损失亦未提供充分证据加以证明，对

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终712号上诉人（原审原告）：紫阳县斑桃猪苓种植专业合作社。住所地：安康市紫阳县斑桃镇麻园村。法定代表人：汪本凤。委托诉讼代理人：葛光平，系原告法定代表人汪本凤之夫。被上诉人（原审被告）：汉中庆瑞丰食药用菌科技有限公司。住所地：洋县洋州镇东联村*组。法定代表人：杨新庆。该公司董事长。委托诉讼代理人：马禹，系被告公司员工。委托诉讼代理人：……