民间借贷纠纷 （2019）豫15民终1844号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。根据本案查明事实，被上诉人曾友阳对其是否交付本案所涉113万元借款以及交付多少的事实并未提交充分的证据予以证明，原审法院对本案借款是否实际交付以及交付多少的基本事实也未充分查明。故本案认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初873号民事判决书；二、本案发回固始县人民法院重审。上诉人张娅、贾鹏飞预交的二审案件受理费24992元予以退回。审判长 朱峰审判员 马勇审判员 姚涛二〇一九年六月十七日法官助理李青书记员李鸿杰
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。根据本案查明事实，被上诉人曾友阳对其是否交付本案所涉113万元借款以及交付多少的事实并未提交充分的证据予以证明，原审法院对本案借款是否实际
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终1844号上诉人（原审被告）：张娅，女，1990年12月15日生，住固始县。委托诉讼代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贾鹏飞，男，1989年7月28日生，住固始县。委托诉讼代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾友阳，男，1968年6月6日生，住固始县。委托诉讼代理人：高力，固始县锐剑……