（2014）佛中法民一执复字第19号

针对姚美珍的复议理由，本院具体分析如下：李正辉与姚美珍于1985年4月1日登记结婚，但根据之前一系列生效法律文书认定的事实，李正辉在2000年即入雪莱特公司的前身工作，并在2002年与柴国生签订相关股权转让的协议，虽然后来双方产生纠纷，但姚美珍为作李正辉的配偶，其未能举证证明李正辉从雪莱特公司所得到的任何收益与债务为其个人财产与个人债务，也没有提供证据证明其与李正辉约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且债权人知道该约定，故其在复议期间以被查封物的购买时间先于李正辉变现雪莱特股份时间为由，认为被查封标的物为姚美珍以其个人收入购买，且与李正辉无关，无法律依据，本院不予采信。原审裁定根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定本案所涉债务不属于上述法律所规定的夫妻共同债务的例外情形，本案债务应认定为姚美珍与李正辉的夫妻共同债务，应由李正辉与姚美珍二人共同承担，合法有据，本院依法予以维持。姚美珍认为不应追加其作为被执行人，请求撤销（2014）佛南法执加字第30号民事裁定以及（2014）佛南法执异字第1

针对姚美珍的复议理由，本院具体分析如下：李正辉与姚美珍于1985年4月1日登记结婚，但根据之前一系列生效法律文书认定的事实，李正辉在2000年即入雪莱特公司的前身工作，并在2002年与柴国生签订相关股权转让的协议，虽然后来双方产生纠纷，但姚美珍为作李正辉的配偶，其未能举证证明李正辉从雪莱特公司所得到的任何收益与债务为其个人财产与个人债务，也没有提供证据证明其与李正辉约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且债权人知道该约定，故其在复议期间以被查封物的购买时间先于李正辉变现雪莱特股份时间为由，认为被查封标的物为姚美珍以其个人收入购买，且与李正辉无关，无法律依据，本院不予采信。原审裁定根据《中华人民

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛中法民一执复字第19号申请复议人姚美珍，女，汉族，1962年3月19日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人邱培杰，广东广大律师事务所律师。委托代理人黎敏，广东广大律师事务所律师。申请执行人柴国生，男，汉族，1953年8月12日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人徐婉雯，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人钟炜，北京市大成（广州）律……