股权转让纠纷 (2016)鄂01民辖终682号

案号
(2016)鄂01民辖终682号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2016
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2016-09-05

裁判要旨

本案系因股权转让纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,涉案股权转让合同约定发生的一切争议各方均应向乙方(即远大公司)所在地有管辖权的人民法院提起诉讼,该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定,应为有效。故远大公司所在地的武汉市硚口区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回吴亮、范丽津的管辖权异议正确。上诉人吴亮、范丽津要求将本案移送至湖北省武汉市中级人民法院或其他有管辖权的人民法院审理的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  苏滨审  判  员  余斌审  判  员  李钢二〇一六年九月五日书记员(兼)  何娅

摘要

本案系因股权转让纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,涉案股权转让合同约定发生的一切争议各方均应向乙方(即远大公司)所在地有管辖权的人民法院提起诉讼,该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定,应为有效。故远大公司所在地的武汉市硚口区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回吴亮、范丽津的管辖权异议正确。上诉人吴亮、范丽津要求将本案移送至湖北省武汉市中级人民法院或其他有管辖权的

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂01民辖终682号上诉人(原审被告):吴亮。上诉人(原审被告):范丽津。被上诉人(原审原告):远大医药(中国)有限公司,住所地:湖北省武汉市硚口区硚口路160号1幢23层1-6号。法定代表人:谢国范。原审第三人:天津晶明新技术开发有限公司,住所地:天津市华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地K2座8门401室。法定代表人:徐轶群。上诉人吴……