合同纠纷 （2018）吉24民初404号

本案属涉外民事纠纷。因本案双方当事人在形成民间借贷关系时，未选择解决争议所适用的法律，故依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律进行调整。本案中，李政文的诉讼请求包含由两种不同法律关系所产生的债务，其一为因2011年2月15日《欠条》引起的民间借贷关系，其二为李政文以2011年5月26日50000元《欠条》为依据的，因朴光国驾驶李政文租赁得来的汽车发生翻车事故所引起的侵权损害赔偿法律关系。现李政文依照2011年6月12日朴光国、金红兰向其出具的110000元《借条》向朴光国、金红兰主张权利。本院认为，李政文与朴光国、金红兰签订的2011年6月12日《借据》系三人意将上述两种不同法律关系所形成的债权债务以书面合同的形式进行确认而形成，李政文依上述借据一并主张两种法律关系引起的债权，并不违反法律规定，且考虑到对该两种法律关系一并处理有利于查明案件事实，减少当事人诉累，提高审判效率，故依法一并审理并将本案案由从立案时的民间借贷纠纷改为第一级案由合同纠纷。金红兰虽然不是2011年5月26日50000元《欠条》及2011年2月15日60000元《

本案属涉外民事纠纷。因本案双方当事人在形成民间借贷关系时，未选择解决争议所适用的法律，故依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律进行调整。本案中，李政文的诉讼请求包含由两种不同法律关系所产生的债务，其一为因2011年2月15日《欠条》引起的民间借贷关系，其二为李政文以2011年5月26日50000元《欠条》为依据的，因朴光国驾驶李政文租赁得来的汽车发生翻车事故所引起的侵权损害赔偿法律关系。现李政文依照2011年6月12日朴光国、金红兰向其出具的110000元《借条》向朴光国、金红兰主张权利。本院认为，李政文与朴光国、金红兰签订的2011年6月1

中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民初404号原告：李政文，男，1990年8月11日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省图们市。委托诉讼代理人：杨长安，吉林惠川律师事务所律师。被告：朴光国（PARKKWANGGOOK），男，1989年5月19日出生，大韩民国公民。被告：金红兰，女，1991年1月16日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省图们市。原告……