民间借贷纠纷 （2021）津02民终4524号

公民的合法民事权益受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。洪木前主张徐群峰与东星祯公司向其借款，并提供《收条》及给付款项、还款的转款凭证予以证明，徐群峰、徐克东、东星祯公司抗辩系东星祯公司向洪木前借款，徐群峰非借款人。首先，徐群峰、徐克东、东星祯公司该项抗辩意见与经签字、盖章的《收条》及《连带还款承诺书》所载内容不符，且徐群峰作为成年人，其应对自己于《收条》上签字的行为审慎对待，并应对其签字行为所可能产生的后果有所预见；其次，徐群峰主张其收到涉诉款项后将款项转出用于东星祯公司对外支付，洪木前对其意见不予认可，徐群峰对其主张仅提供银行转款明细予以证明，未能提供其他证据予以佐证；第三，徐群峰主张其向洪木前还款的款项来源为公司向其转款，洪木前对其意见不予认可，徐群峰对其主张未能提供证据予以证明。故对于徐群峰、徐克东、东星祯公司的抗辩意见不予采信，对于洪木前与徐群峰、东星祯公司之间形成借贷关系予以确认。关于欠款金额。洪木前主张徐群峰向其还款中包含本金及按照

公民的合法民事权益受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。洪木前主张徐群峰与东星祯公司向其借款，并提供《收条》及给付款项、还款的转款凭证予以证明，徐群峰、徐克东、东星祯公司抗辩系东星祯公司向洪木前借款，徐群峰非借款人。首先，徐群峰、徐克东、东星祯公司该项抗辩意见与经签字、盖章的《收条》及《连带还款承诺书》所载内容不符，且徐群峰作为成年人，其应对自己于《收条》上签字的行为审慎对待，并应对其签字行为所可能产生的后果有所预见；其次，徐群峰主张其收到涉诉款项后将款

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4524号上诉人（原审原告）：洪木前，男,1964年6月18日出生，汉族,住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：段崇阳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐群峰,男,1985年7月28日出生,汉族,住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）:徐克东,男,1962年10月22日出生,汉族,住天津市河东区。被上诉人（原审被告）……