离婚纠纷 （2014）穗中法民一终字第6215号

徐某、周某甲经人介绍恋爱并登记结婚，婚后生育儿子周某乙，共同生活近二十年，本应互敬互爱，相互扶持共同创造幸福美满的家庭生活，但由于双方性情不和婚后经常因琐事发生争执。徐某认为其身心遭受极度创伤，不仅夫妻关系名存实亡而且严重影响了徐某的正常工作，因受痛苦婚姻生活的困扰曾经几次几乎酿成交通事故。现徐某起诉坚决要求离婚，周某甲在庭审中虽不同意离婚，但对夫妻感情的状况以及能否和好不置一词。原审法院依法组织调解和好，周某甲收到通知后同意到院参加调解但随即以有事为由未到庭参加调解。徐某在到庭调解时表示双方已经没有可能和好，坚决要求离婚。鉴此，原审法院认定原周某甲夫妻感情确已破裂。徐某表示双方的儿子周某乙要求与周某甲共同生活，徐某尊重孩子的意愿，同意每月给予必要的抚养费。位于黄埔区茅岗村元贝新街8号的两层半的房屋属于夫妻共同财产，徐某要求拥有该房屋50%的产权合法有理，原审法院予以支持。双方共同购买的粤A×××××轿车属于夫妻双方的共同财产，应当依法分割，该轿车归徐某所有，徐某向周某甲给付人民币35000元。考虑到徐某、周某甲双方离婚后不宜继续在同一房屋内居住，周某甲需要赡养母亲抚养儿子，徐某同意搬

徐某、周某甲经人介绍恋爱并登记结婚，婚后生育儿子周某乙，共同生活近二十年，本应互敬互爱，相互扶持共同创造幸福美满的家庭生活，但由于双方性情不和婚后经常因琐事发生争执。徐某认为其身心遭受极度创伤，不仅夫妻关系名存实亡而且严重影响了徐某的正常工作，因受痛苦婚姻生活的困扰曾经几次几乎酿成交通事故。现徐某起诉坚决要求离婚，周某甲在庭审中虽不同意离婚，但对夫妻感情的状况以及能否和好不置一词。原审法院依法组织调解和好，周某甲收到通知后同意到院参加调解但随即以有事为由未到庭参加调解。徐某在到庭调解时表示双方已经没有可能和好，坚决要求离婚。鉴此，原审法院认定原周某甲夫妻感情确已破裂。徐某表示双方的儿子周某乙要

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6215号上诉人（原审被告）：周某甲，男，l971年4月6日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托代理人：蔡鸣野，系广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐某，女，1974年10月20日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托代理人：黄宏骏，系广东以泰律师事务所律师。上诉人周某甲因离婚纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2014）穗黄……