租赁合同纠纷 （2021）津03民终2051号

恒增公司与瑞丰公司签订租赁合同是双方真实意思表示，合法有效。合同履行中，瑞丰公司未及时给付恒增公司租金及相关费用。恒增公司提供的由王福智签字的欠款确认函能够证明瑞丰公司拖欠租赁费1501000元的事实，扣除设备抵款629100元，余款871900元应由瑞丰公司给付恒增公司。欠款确认后，瑞丰公司未及时履行付款义务，应依法承担违约责任。关于恒增公司主张的逾期付款利息，因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消，可由瑞丰公司自2018年1月2日至2019年8月19日以租赁费871900元为基数按人民银行同期贷款利率给付恒增公司逾期付款利息，自2019年8月20日始以尚欠租赁费为基数按贷款市场报价利率给付逾期付款利息至实际付清之日止。瑞丰公司经一审法院合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权。王福智是瑞丰公司的员工，接收催款函、签署欠款确认函均属履行其职务行为，恒增公司认为王福智为瑞丰公司的债务提供保证担保，未与王福智充分协商，欠款确认函亦不能证实王福智存在提供担保的意思表示，恒增公司以此为由要求王福智承担连带

恒增公司与瑞丰公司签订租赁合同是双方真实意思表示，合法有效。合同履行中，瑞丰公司未及时给付恒增公司租金及相关费用。恒增公司提供的由王福智签字的欠款确认函能够证明瑞丰公司拖欠租赁费1501000元的事实，扣除设备抵款629100元，余款871900元应由瑞丰公司给付恒增公司。欠款确认后，瑞丰公司未及时履行付款义务，应依法承担违约责任。关于恒增公司主张的逾期付款利息，因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消，可由瑞丰公司自2018年1月2日至2019年8月19日以租赁费871900元为基数按人民银行同期贷

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2051号上诉人（原审被告）：邯郸市瑞丰运输有限公司，住所地邯郸市魏县果品市场院内。法定代表人：张太光，总经理。委托诉讼代理人：周永欣，天津坚观律师事务所律师。委托诉讼代理人：李薇，天津坚观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市恒增混凝土搅拌有限公司，住所地天津市滨海新区新城镇津沽路北万年桥西1-101。法定代表人：徐福泉，经理。……