买卖合同纠纷 （2019）冀05民终2185号

合法的买卖关系受法律保护。原告郭勇亮应被告尹献辉的要求为其提供儿童服装，被告收到货物后，应当及时给付货款。现原告要求被告支付货款34494元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。被告尹献辉辩称，其在征得原告同意的情况下，将剩余价值为33530元的货物退还给原告，但其提交的证据不足以证明该主张，故对被告的辩解意见，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：被告尹献辉自本判决生效之日起十日内给付原告郭勇亮货款34494元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭勇亮向尹献辉主张货款，有尹献辉签字的欠款协议书为证。而尹献辉上诉主张已将价值33530元的货物退还给了郭勇亮，郭勇亮予以否认，对此尹献辉只提交了一份显示收货人为郭勇亮的无日期物流单，并无郭勇亮签收该货物的证据，提交的退货物品清单系尹献辉单方制作，并且，尹

合法的买卖关系受法律保护。原告郭勇亮应被告尹献辉的要求为其提供儿童服装，被告收到货物后，应当及时给付货款。现原告要求被告支付货款34494元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。被告尹献辉辩称，其在征得原告同意的情况下，将剩余价值为33530元的货物退还给原告，但其提交的证据不足以证明该主张，故对被告的辩解意见，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：被告尹献辉自本判决生效之日起十日内给付原告郭勇亮货款34494元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终2185号 上诉人（原审被告）：尹献辉，男，1991年8月15日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被上诉人（原审原告）：郭勇亮，男，1987年7月20日出生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人尹献辉因与被上诉人郭勇亮买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……