诈骗 (2014)深中法刑二终字第421号
裁判要旨
上诉人杨某强,原审被告人宋志君、宋某、刘某舟、徐某文以非法占有为目的,采取虚构事实的方法骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中,宋志君是犯罪的组织者、策划者,起主要作用,是主犯,应按其所组织和参与的全部犯罪处罚。宋某、刘某舟、徐某文、杨某强起辅助作用,是从犯,依法应减轻处罚。宋志君、宋某、刘某舟、徐某文、杨某强归案后如实供述其犯罪事实,有一定的悔罪表现,依法从轻处罚。关于杨某强的上诉理由,原审已予认定且所作量刑适当,杨某强再以相同理由要求对其从轻处罚无法律依据,本院不予采纳。综上,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 阮 玮审 判 员 许瑞韩代理审判员 谢 安二〇一四年七月二十三日书 记 员 胡 伟 关注
摘要
上诉人杨某强,原审被告人宋志君、宋某、刘某舟、徐某文以非法占有为目的,采取虚构事实的方法骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中,宋志君是犯罪的组织者、策划者,起主要作用,是主犯,应按其所组织和参与的全部犯罪处罚。宋某、刘某舟、徐某文、杨某强起辅助作用,是从犯,依法应减轻处罚。宋志君、宋某、刘某舟、徐某文、杨某强归案后如实供述其犯罪事实,有一定的悔罪表现,依法从轻处罚。关于杨某强的上诉理由,原审已予认定且所作量刑适当,杨某强再以相同理由要求对其从轻处罚无法律依据,本院不予采纳。综上,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)深中法刑二终字第421号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某强,男。因本案于2013年6月4日被羁押,次日被刑事拘留,同年7月11日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。原审被告人宋志君,男。因本案于2013年6月4日被羁押,次日被刑事拘留,同年7月11日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。原审被告人宋某,男。因本案于201……