买卖合同纠纷 (2015)宁商终字第1424号
裁判要旨
凯盛第四工程公司为凯盛公司内设项目公司,并未在工商行政管理部门注册登记,不能独立承担民事责任,其民事行为产生后果应由凯盛公司承担,故《水泥砂浆采购合同书》对凯盛公司产生法律约束效力。坤宇公司提供的《砂浆决算单》、《砂浆发货明细表》、《砂浆发货确认单》,或有凯盛第四工程公司决算专用章予以确认,或有凯盛公司相应经办人员签字确认,且加盖决算专用章确认的《砂浆决算单》中所载明的凯盛公司的经办人员,能够与部分未盖章的《砂浆发货确认单》、《砂浆发货明细表》中的签字人员相互印证,可以证明坤宇公司共计向凯盛公司供货货值达1124636.64元的事实。对于凯盛公司主张部分《砂浆确认单》存在修改的抗辩意见,经一审法院核查,该修改系形成于双方盖章确认之前,并非事后修改,应为凯盛公司所明知且认可,故对其该项抗辩意见不予采信。关于凯盛公司支付的货款数额,因双方存在争议的、金额为227702.44元的转账支票实际已由凯盛公司背书给案外人并兑现,凯盛公司亦未提供其他证据证明该款项实际交付于坤宇公司,故应认定该转账支票所涉款项并非支付本案货款,对凯盛公司的该项抗辩意见不予采信,凯盛公司实际支付货款798159.99元
摘要
凯盛第四工程公司为凯盛公司内设项目公司,并未在工商行政管理部门注册登记,不能独立承担民事责任,其民事行为产生后果应由凯盛公司承担,故《水泥砂浆采购合同书》对凯盛公司产生法律约束效力。坤宇公司提供的《砂浆决算单》、《砂浆发货明细表》、《砂浆发货确认单》,或有凯盛第四工程公司决算专用章予以确认,或有凯盛公司相应经办人员签字确认,且加盖决算专用章确认的《砂浆决算单》中所载明的凯盛公司的经办人员,能够与部分未盖章的《砂浆发货确认单》、《砂浆发货明细表》中的签字人员相互印证,可以证明坤宇公司共计向凯盛公司供货货值达1124636.64元的事实。对于凯盛公司主张部分《砂浆确认单》存在修改的抗辩意见,经一审
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第1424号上诉人(原审原告)南京坤宇复合材料有限责任公司,住所地在南京市雨花台区板桥街道三山村。法定代表人徐达珍,该公司董事长。委托代理人马天保,北京市中银(南京)律师事务所律师。委托代理人应华俊,北京市中银(南京)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)南京凯盛建设集团有限公司,注册登记地在南京市高淳开发区工业园永花路002号,实际……