故意伤害 （2013）西刑一初字第00084号

被告人景军正因被害人冯某丁到其家中索要医疗费而与冯发生争执，继而厮打，在厮打中，景军正拳击冯某丁头面部，致其死亡；被告人景某协助景军正按倒、捆绑冯某丁，其行为均已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人景军正、景某的犯罪事实成立，罪名和适用法律正确，依法予以支持。对景军正的辩护人所提冯某丁有非法侵入景军正住宅之行为的意见，经查，冯某丁为解决医疗费问题前往景军正家，其行为尚不构成非法侵入他人住宅，该辩护意见不能成立。对景军正的辩护人所提本案证据不能认定冯某丁的死亡结果是冯某丁的自伤行为还是冯某丁在与景军正厮打时造成的意见，经查，景军正供述他用拳击打了冯某丁头顶两侧，与冯某丁的受伤部位相符，且冯某丁后枕部无头皮伤，亦无血肿，说明冯某丁用后脑勺磕墙、磕地的力量较弱，与证人李某甲、马某证明的事实能够相互印证，故能够认定景军正的殴打行为是造成冯某丁死亡的直接原因，故该辩护意见不能成立。对辩护人所提冯某丁能够走到关山镇医院，医院腹部B超检查，证明一切正常，阎良区人民医院的CT检查报告单证明胸腹部未见明显性外伤性改变，唐都医院的诊断证明也没有诊断出骨折，但尸检报告却鉴定出冯某丁左侧第三、四肋胸廓部

被告人景军正因被害人冯某丁到其家中索要医疗费而与冯发生争执，继而厮打，在厮打中，景军正拳击冯某丁头面部，致其死亡；被告人景某协助景军正按倒、捆绑冯某丁，其行为均已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人景军正、景某的犯罪事实成立，罪名和适用法律正确，依法予以支持。对景军正的辩护人所提冯某丁有非法侵入景军正住宅之行为的意见，经查，冯某丁为解决医疗费问题前往景军正家，其行为尚不构成非法侵入他人住宅，该辩护意见不能成立。对景军正的辩护人所提本案证据不能认定冯某丁的死亡结果是冯某丁的自伤行为还是冯某丁在与景军正厮打时造成的意见，经查，景军正供述他用拳击打了冯某丁头顶两侧，与冯某丁的受伤部位相符，且冯

陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）西刑一初字第00084号公诉机关陕西省西安市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，农民。系被害人冯某丁之母。诉讼代理人冯建国，男，1971年8月4日出生，汉族，农民。系被害人冯某丁之弟。诉讼代理人冯建平，男，1960年7月30日出生，汉族，农民。系被害人冯某丁之弟。附带民事诉讼原告人罗某，农民。系被害人冯某丁之妻。附带民事诉讼原告……