委托合同纠纷 （2017）豫03民终6349号

原告何建伟自愿委托被告杜菁菁购买洛阳中弘置业有限公司开发的中弘卓越城的房屋，被告杜菁菁也接受委托愿意为原告何建伟购买上述房屋，说明原告何建伟与被告杜菁菁之间存在合法有效的委托合同关系。现被告杜菁菁没有与中弘卓越城的售房单位达成任何协议，也没有将原告何建伟支付的购房款支付给中弘卓越城的售房单位，且双方的委托事项已不能完成，原告何建伟要求被告杜菁菁返还购房款及中介费，该院予以支持。原告何建伟未举证证明双方有支付利息的约定，对其主张的要求按银行同期贷款利率支付利息的诉求，该院不予支持。因没有证据表明被告杜菁菁接受委托与其家庭收入有关，原告何建伟要求被告李建民承担责任的诉求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告杜菁菁于判决生效后十五日内向原告何建伟返还160000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告何建伟的其它诉讼请求。本案诉讼费3500元，由被告杜菁菁承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。

原告何建伟自愿委托被告杜菁菁购买洛阳中弘置业有限公司开发的中弘卓越城的房屋，被告杜菁菁也接受委托愿意为原告何建伟购买上述房屋，说明原告何建伟与被告杜菁菁之间存在合法有效的委托合同关系。现被告杜菁菁没有与中弘卓越城的售房单位达成任何协议，也没有将原告何建伟支付的购房款支付给中弘卓越城的售房单位，且双方的委托事项已不能完成，原告何建伟要求被告杜菁菁返还购房款及中介费，该院予以支持。原告何建伟未举证证明双方有支付利息的约定，对其主张的要求按银行同期贷款利率支付利息的诉求，该院不予支持。因没有证据表明被告杜菁菁接受委托与其家庭收入有关，原告何建伟要求被告李建民承担责任的诉求，证据不足，本院不予支持。依

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6349号上诉人（原审被告）：杜菁菁，女，汉族。委托诉讼代理人：李亚峰，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何建伟，男，汉族。原审被告：李建民，男，汉族。委托诉讼代理人：李亚峰，河南大鑫律师事务所律师。上诉人杜菁菁因与被上诉人何建伟以及原审被告李建民委托合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2017)豫0305民初2557……