合伙协议纠纷 （2018）湘05民终2072号
裁判要旨
贺前标以黄海元、黄红亚、黄东平在签订《投资合股协议书》时存在欺诈为由主张撤销该协议，原判决没有对签订该协议时的合伙人出资情况、投资项目和范围以及盈亏状况等进行全面审查，以致本案基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵东县人民法院（2018）湘0521民初2048号民事判决； 二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。 上诉人贺前标预交的二审案件受理费26291元予以退回。 审 判 长 颜锦霞 审 判 员 李文明 审 判 员 肖碧兰 二〇一八年十二月三日 法官助理刘毓娴 代理书记员 赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 来源：马 克 数 据 网
摘要
上诉人贺前标因与被上诉人黄海元、黄红亚、黄东平合伙协议纠纷一案民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘05民终2072号 上诉人（原审原告、反诉被告）：贺前标。 委托诉讼代理人：王顺新，云南硕欣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：黄海元。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：黄红亚。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：黄东平。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：李德恩，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。 上诉人贺前标因与被上诉人黄海……