生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）唐民四终字第1353号

被告开滦公司作为发包方将林南仓矿东六小区天然气管道安装工程承包给被告明洋公司，双方形成了承揽合同关系。被告明洋公司将土方工程部分承包给被告北方公司，双方形成了承揽合同关系。原告主张其受伤的地点在天然气管道安装的施工现场，未能向本院提供充足的证据予以证实，原告受伤的致害原因只是原告的陈述，未能提供其他证据予以证实。综上，原告对其损害事实、损害结果与三被告之间存在因果关系未能提供证据予以证实，故原告刘春荣起诉要求被告开滦公司、燃气公司、北方公司赔偿经济损失之主张，本院不予支持。遂判决：驳回原告刘春荣的诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘春荣负担。判后，刘春荣不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.一审法院不应该追加北方公司为本案被告。2.上诉人在施工现场摔伤是不争的事实。上诉人摔伤的地方在施工以前地面上并没有很多覆土，很平整。明洋公司进行燃气管道建设施工也是不争的事实。施工方无论在施工过程中还是收尾工作时，均没有设置明显警示标志和提示标志，其应该承担赔偿责任。开滦公司在维护管理过程中对出现施工缺陷承担连带责任。3.上诉人按照最低标准主张的损失。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。被

被告开滦公司作为发包方将林南仓矿东六小区天然气管道安装工程承包给被告明洋公司，双方形成了承揽合同关系。被告明洋公司将土方工程部分承包给被告北方公司，双方形成了承揽合同关系。原告主张其受伤的地点在天然气管道安装的施工现场，未能向本院提供充足的证据予以证实，原告受伤的致害原因只是原告的陈述，未能提供其他证据予以证实。综上，原告对其损害事实、损害结果与三被告之间存在因果关系未能提供证据予以证实，故原告刘春荣起诉要求被告开滦公司、燃气公司、北方公司赔偿经济损失之主张，本院不予支持。遂判决：驳回原告刘春荣的诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘春荣负担。判后，刘春荣不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第1353号上诉人（原审原告）：刘春荣，退休工人。委托代理人：王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：开滦（集团）有限责任公司林南仓矿业分公司，住所地：唐山市玉田县林南仓镇。法定代表人：李玉明，该公司经理。委托代理人：刘环，该公司职工。委托代理人：王广明，该公司职工。被上诉人（原审被告）：玉田县明洋燃气有限……