寻衅滋事 (2017)豫04刑终5号
裁判要旨
原审被告人李成家伙同李XX酒后无事生非,逞强耍横,随意殴打他人,致人轻伤,其行为已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪。关于抗诉机关提出的“二被告人酒后肆意挑衅,在公共场所逞强耍横,持械无故殴打他人,致被害人轻伤一级、十级伤残,且有财产损失,情节恶劣,后果严重,无任何法定减轻、从轻处罚情节,原判适用刑罚不当,量刑偏轻”的抗诉理由,经查,二原审被告人到案后如实供述、有坦白情节,认罪、悔罪,积极赔偿被害人的经济损失,并取得谅解,可从轻处罚,符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第四款关于“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,如实供述自己罪行的,可以从轻处罚”的规定以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条“行为人认罪、悔罪,积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的,可以从轻处罚”的法律规定,故原判量刑适当,抗诉理由及出庭检察员的出庭意见不能采纳,二原审被告人及辩护人的辩护意见采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法,定罪准确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳
摘要
原审被告人李成家伙同李XX酒后无事生非,逞强耍横,随意殴打他人,致人轻伤,其行为已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪。关于抗诉机关提出的“二被告人酒后肆意挑衅,在公共场所逞强耍横,持械无故殴打他人,致被害人轻伤一级、十级伤残,且有财产损失,情节恶劣,后果严重,无任何法定减轻、从轻处罚情节,原判适用刑罚不当,量刑偏轻”的抗诉理由,经查,二原审被告人到案后如实供述、有坦白情节,认罪、悔罪,积极赔偿被害人的经济损失,并取得谅解,可从轻处罚,符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第四款关于“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,如实供述自己罪行的,可以从轻处罚”的规定以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫04刑终5号抗诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。原审被告人李成家,男,1980年12月16日出生,回族,本科文化,系平顶山市白龟山水库管理局职工,住平顶山市湛河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月5日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留,2016年6月7日经湛河区人民检察院批准,次日被平顶山市公安局姚孟分局执行逮捕,2016年11月30日……